La ciudad de los inmortales (Jaime Escribano Ortiz)

Buenos días blogueros,

Hoy os hablo de una novela histórica que me ha encantado. Se titula La ciudad de los inmortales y os la recomiendo encarecidamente. Y es que su autor, Jaime Escribano Ortiz, nos engancha desde el principio con una historia que transcurre durante la guerra del Peloponeso y donde nos muestra la lucha que mantienen Esparta y Atenas por conseguir el control de Grecia. 

SINOPSIS de La ciudad de los inmortales

EL MAL SEDUCE INCITANDO A LA LUCHA

Atenas, año 431 a.C.

Dos poderosas ciudades se desangran luchando por el control de Grecia: la militarizada Esparta, imbatible en tierra, contra la opulenta democracia e insuperable flota de Atenas.

Dion, un joven de familia aristocrática al que las leyes de la polis negaron injustamente la ciudadanía, se propone conseguir la gloria en la confrontación, redimiéndose en el campo de batalla.

Pero la política, que dirige la guerra, se revela más ingrata que la lucha con las armas, y pronto descubrirá que hay distintas corrientes que pugnan dentro de la misma Atenas. Tras conocer al admirable e intrigante Alcibiades, Dion debe tomar decisiones difíciles sin saber en quién puede confiar, en un mundo en el que la ambición lo corrompe todo, a pesar de los consejos de Sócrates, el hombre más sabio de Grecia.

Cuando aparece la cautivadora Roxana, una mujer enigmática que guarda un secreto, uno que puede poner en peligro todo por lo que ha luchado, no puede evitar caer en una espiral de pasión y traición, dejándose arrastrar hacia un oscuro destino del que ni él ni Atenas podrán escapar.

La ciudad de los inmortales es una historia épica e inolvidable, llena de personajes complejos y emocionantes, que transportará al lector a la Grecia antigua en su apogeo y lo mantendrá en vilo hasta la última página.

BOOK Trailer de La ciudad de los inmortales

Sacado de: https://www.jaimescribano.com/

AUTOR de La ciudad de los inmortales

Jaime Escribano nació en Sevilla (España) en 1975.

Es escritor y fotógrafo y en www.jaimescribano.com comparte artículos y fotografías intentando aportar su particular visión del mundo.

Su propósito es recuperar la capacidad de sorpresa, de despertar de nuevo la fascinación ante tantas cosas extraordinarias que suceden a nuestro alrededor y que no solemos advertir, tal como hacíamos cuando éramos niños.

Finalmente, es autor de “La ciudad de los inmortales”, una novela histórica épica e inolvidable, llena de personajes complejos y emocionantes, que transporta al lector a la Grecia antigua en su apogeo y lo mantiene en vilo hasta la última página.

OPINIÓN de La ciudad de los inmortales

Los que me conocéis sabéis que hasta hace poco la novela histórica no era un género que leyera con asiduidad. Solía decir que no me gustaban los libros de esa temática, que no los disfrutaba. De un tiempo a esta parte estoy conociendo autores que están cambiando no solo mi opinión sino también el gusto por la lectura de este género literario. Son novelas como ésta de la que hoy os hablo las que me confirman que el motivo de que no disfrutara de ellas no estaba en mí sino en la forma en la que el autor transmitía la historia. Pero este no es el caso. Como os decía al principio, La ciudad de los inmortales me ha encantado y os la recomiendo encarecidamente. 

Es una obra de 491 páginas, divididas en 65 capítulos y publicada en julio de 2023. Jaime Escribano nos transportará al año 431 a.C., a la antigua Grecia, y veremos cómo Esparta y Atenas, las dos principales potencias, luchan por conseguir su control. Los narradores serán Dion y Aristos, dos personajes que, en primera persona, nos irán haciendo partícipes de los hechos sucedidos. Ambos irán contando su historia desde su propio punto de vista, de manera intercalada, hasta los últimos capítulos en los que la historia se irá enlazando. 

Imagen sacada de: https://viajerodelahistoria.com/

Atenas es la mayor potencia marítima y comercial del Mediterráneo y está viviendo, bajo el mando de Pericles, su momento de esplendor de la democracia. Los atenienses, sabiéndose capaces de construir una flota de barcos cada vez más grande gracias a los tributos de sus aliados, intentarán conseguir una privilegiada posición defensiva reforzando la ciudad con murallas. Posee un ejército profesional que sigue un duro entrenamiento militar realizando maniobras de batalla sofisticadas, usando armas combinadas y tropas mixtas (infantería ligera, caballería, etc).

Por su parte, Esparta, que observa con creciente preocupación cómo el poder de Atenas va en aumento, decide prepararse para la batalla. Sus militares están bien entrenados y organizados, son luchadores valientes, que saben qué deben hacer y cuándo deben hacerlo. Son constantes en su entrenamiento, nunca rehúyen un combate y su principal estrategia es atacar las tierras atenienses provocando la mayor destrucción posible porque saben que por mar les será casi inviable atacar. Además, es una sociedad que no da importancia a los bienes materiales, la propiedad privada o el dinero.

Nunca he ocultado mi admiración como soldado por las formaciones hoplitas espartanas. Son hombres entrenados para matar y morir desde pequeños y por los dioses que se percibe en el campo de batalla. Su organización, su solidez y su arrojo son incontestables.

En este contexto histórico se sitúa la historia de La ciudad de los inmortales, una novela muy bien ambientada, con unas descripciones certeras, muy bien escrita, con un amplio vocabulario, una narración que te sumerge en la historia y que te emociona, en la que sientes que acompañas a los protagonistas en la lucha contra sus enemigos y a los que, en parte, admirarás por su valentía, por su trabajo, por su organización, por la necesidad de justicia y por la pasión con la que hacen las cosas.

Se trata de una época de esplendor para el arte y el pensamiento en la que brillan grandes filósofos como Sócrates, un hombre sabio y austero que ayuda a cualquiera que se lo solicite; un ciudadano con libertad de conciencia que no se deja llevar por la opinión de la mayoría, que no accede a luchar por obtener riqueza o prestigio social y al que le encanta conversar sobre cualquier tema para intentar hacer dudar y razonar a su acompañante, para hacerle cuestionarse si realmente sus pensamientos son libres y correctos. Es una persona con unos valores muy concretos y piensa que el hombre debe evitar la injusticia y el mal.

Jaime Escribano nos habla de la filosofía y sus diferentes ramas, y explica la diferencia entre Sócrates y los sofistas, aquellos que recibían un sueldo por sus enseñanzas y cuyo objetivo era enseñar a sus alumnos a triunfar en la vida, a imponer sus puntos de vista y sacar provecho de ello. 

Imagen sacada de: https://filosofiaontemehojeblog.wordpress.com/

La ciudad de los inmortales es una novela histórica que cuenta con unos protagonistas muy bien perfilados. Son personajes complejos y con las ideas claras. Entre ellos descubriremos a Sócrates, el filósofo con unos valores muy arraigados; a nuestro protagonista Dion, un meteco que lucha por Atenas contra Esparta; a Alcibíades, una persona con una labia y oratoria increíble que es capaz de mover a las masas y vender arena en el desierto, una persona con mucho poder y un gran nivel de liderazgo; y a Roxana, una mujer que es todo un misterio y nos deja desconcertados hasta el final de la novela. 

Jaime Escribano nos muestra cómo los personajes de esta historia están dispuestos a arriesgar su vida por luchar y defender su tierra, así como las peripecias y aventuras que corren nuestros protagonistas durante la Guerra del Peloponeso. Conoceremos también la función de los oligarcas, el desempeño de la democracia en Atenas y las argucias de las que se valen los políticos y dirigentes de la época para conseguir lo que desean de los ciudadanos. Estos temas, aunque secundarios, están muy bien plasmados en la novela. 

Estamos ante una ambientación increíble. Leer la ciudad de los inmortales es sumergirte en una magnífica historia. El autor te traslada a la antigua Grecia donde puedes involucrarte en los sucesos que van ocurriendo, en las decisiones que se van tomando, en la guerra y los combates que se están librando, en las pasiones de los ciudadanos y en las traiciones que se comenten. Es como sentarte delante de la gran pantalla, ante una película épica, fantástica y maravillosa, de la que no puedes apartar ni medio minuto la vista porque la atención está completamente focalizada en la historia y no te quieres perder ningún detalle. Vemos cómo funciona la política de Atenas, paseamos por las calles llenas de esculturas de dioses griegos, entablamos conversación con sus conciudadanos y percibimos su forma de gobierno. Estamos viviendo con nuestros protagonistas todo lo que está ocurriendo en Grecia y casi parece que podamos tomar decisiones dando nuestra opinión y voto.

Converso con la gente para encontrar verdades. A diferencia de los políticos que buscan halagar a los ciudadanos, yo aspiro a hacerlos mejores, porque siempre he considerado que el bien de los individuos culmina en el bien social.

Jaime Escribano consigue que La ciudad de los inmortales sea una novela ágil, entretenida, rápida y fácil de leer. Las palabras se convierten automáticamente en imágenes que tu cerebro procesa y te ves inmerso en la historia, luchando por tierra con los arqueros o por mar en las trirremes. Las páginas pasan volando entre tus dedos a una velocidad pasmosa y cuando quieras darte cuenta el libro se ha acabado.

Si aún te quedan dudas aquí te dejo algunos MOTIVOS por los que deberías leer La ciudad de los inmortales:

La ciudad de los inmortales nos narra la historia de nuestros protagonistas en tiempos de guerra, una época difícil en la que no hay más alternativa que la lucha por el poder y la supervivencia, donde hay que demostrar la supremacía y mantener el estatus. Tiene unos personajes que se muestran orgullosos de su tierra, que darían la vida por ella, que arriesgan todo aun sabiendo que lo que dejan atrás pueden no volver a recuperarlo nunca.

El estilo narrativo de Jaime Escribano Ortiz es exquisito. Consigue provocar en el lector las sensaciones que busca en cada momento e impacta con el desarrollo de la trama y de los personajes. Ha creado una novela a la que no se le puede poner pegas, muy bien escrita y construida y perfectamente documentada. Es una obra que te transportará al mundo de la antigua Grecia donde te sumergirás en un mundo lleno de intrigas y pasiones. La ciudad de los inmortales contiene muchos ingredientes llamativos y encontraremos lucha, emoción, pasiones y venganzas, suspense, espías y conspiraciones, un mundo de corrupción, de decisiones difíciles, de confianza, de traiciones;  nos daremos cuenta de lo fácilmente manipulables que somos los seres humanos, cómo somos capaces de ver sólo aquello que queremos obviando el resto, cómo la política desbarajusta todos los planes y cambia el ritmo y modifica el curso de la historia. 

La ciudad de los inmortales es una novela que me ha maravillado tanto por la forma como por el fondo.  Como en toda buena historia no puede faltar el amor:  por las mujeres, por el dinero, por la tierra, por los valores propios, por la sabiduría, por la justicia y, por supuesto, por la batalla. 

En definitiva la ciudad de los inmortales es una novela muy entretenida, que me ha gustado mucho, que me ha sorprendido por su naturalidad a la hora de contar las cosas, por su forma de envolvernos en la historia y de sumergirnos en ella, consiguiendo que vivamos la guerra en primera persona.

Así que si te apetece leer una novela histórica, con buen ambiente, acción, con personajes fuertes, con Sócrates, un filósofo cuyos diálogo te hacen reflexionar y llegar a una conclusión propia sin decirte nada, no debes dejar pasar esta novela. Y si no te gusta la novela histórica dale una oportunidad porque La ciudad de los inmortales lo merece.

La envidia siempre ha sido una razón muy poderosa para ver faltas en los demás.

El conocimiento es el principal recurso para afrontar los problemas de la vida cotidiana. Ante la imposibilidad de saber de todo, lo prudente es acudir a los expertos.

Calificación:

Para más información:

    

Continúa leyendo

El espejo del cerebro (Nazareth Castellanos)

Buenos días blogueros,

Hoy os hablo de un ensayo científico publicado en 2021 escrito por la doctora en Neurociencia Nazareth Castellanos: El espejo del cerebro.

SINOPSIS de El espejo del cerebro

Conocer el cerebro es el gran reto de la neurociencia y se podría decir que es uno de los grandes retos de nuestro tiempo. La autora de este ensayo nos invita a hacerlo a través de su experiencia científica en laboratorios y su continua búsqueda de conocimiento en áreas, todas interconectadas, como la medicina, la filosofía o la espiritualidad. Este libro recoge los resultados de la neurociencia de la meditación donde se muestran los cambios cerebrales que suceden cuando tenemos una actitud atenta y consciente. Estas investigaciones nos invitan a conocer los obstáculos de la mente y a recordar que la biología nos permite moldearnos y ser escultores de nuestro propio cerebro.

«Escribir este libro, nos dice la autora, ha sido como destilar la neurociencia para extraer el aceite que nos ayude a conocernos a nosotros mismos».

Este libro es una oda al crecimiento personal basado en la neurociencia y la reflexión filosófica.

AUTORA de El espejo del cerebro

Imagen sacada de: https://nazarethcastellanos.com/

Nazareth Castellanos es licenciada en Física Teórica y doctora en Neurociencia por la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid. Lleva más de veinte años dedicada a la investigación científica de la actividad cerebral. Ha trabajado en universidades españolas y europeas como el King ́s College de Londres o el instituto Max Planck de Alemania.

Dirige un laboratorio que investiga la neurociencia de la meditación y la relación entre el cerebro y el resto del cuerpo. Realiza formaciones, para todos los públicos, de crecimiento personal basadas en la filosofía de diferentes tradiciones y en la evidencia aportada por la neurociencia.

OPINIÓN de El espejo del cerebro

He llegado a este ensayo a través de un amigo que me estaba enseñando los últimos libros que le habían regalado y aún no había tenido la oportunidad de leer. De entre todos ellos, El espejo del cerebro fue el que llamó poderosamente mi atención. 

Recordé el último ensayo científico que había leído. Se titula La nariz de Charles Darwin, está dividido en diferentes secciones de corta longitud y escritos con un toque de humor que ameniza la lectura. Me divertí y aprendí mucho con él y no paro de recomendarlo a quien se interese por este tipo de obra.

El espejo del cerebro de Nazareth Castellanos, por su parte, es un estudio cortito e interesante que fue publicado en el año 2021. Consta de 105 páginas divididas en 9 capítulos y la autora nos habla de su experiencia personal, de su crecimiento laboral y sus relaciones con varios investigadores, científicos, budistas y otros compañeros de trabajo. El ensayo del que os hablo hoy mezcla, por tanto, ciencia, filosofía y meditación. Esta última ayuda a que cambie el cerebro cuando tenemos una actitud atenta y consciente.

La autora nos explica cómo la amígdala, esa mandona que coge atajos para que se haga lo que ella quiera, se relaciona con la corteza frontal consiguiendo a su vez fortalecer la habilidad de darnos cuenta de que estamos divagando, de que hemos perdido nuestra concentración. 

El cerebro tiene una vida propia bastante ajetreada. Hoy en día, el estudio de esa actividad espontánea del cerebro es uno de los temas más importantes para la neurociencia. ¿A dónde va la mente cuando la dejamos a la deriva?

Y es que es cierto. Cuando intentamos relajarnos, dejar la mente en blanco, no pensar en nada, como cuando quieres dormir y no puedes conciliar el sueño, todo se viene de repente a la cabeza y un batiburrillo de pensamientos e ideas sin conexión ni cohesión, tanto pasadas como futuras, inunda nuestra mente sin que sepamos muy bien porqué.

Alguna que otra vez me han dicho que cuando quieres dormir y no lo consigues lo mejor es poner toda la atención en tu respiración. Inspirar profundamente, centrarte en sentir cómo pasa el aire por tu cuerpo hasta llegar a la punta de tus pies y hacer el recorrido inverso hasta exhalar todo el contenido de tus pulmones. Y vuelta a empezar.

Uno de los antídotos propuestos para combatir el diálogo interior consiste en llevar la atención a las sensaciones del cuerpo, hacer lo que se conoce como ejercicio de consciencia corporal en el que uno va recorriendo su cuerpo con la atención para observar sus sensaciones. Curiosamente ahí el diálogo interior se aquieta

El espejo del cerebro es un libro interesante que se lee en un suspiro aunque haya ciertas partes que se tengan que releer para entender todo el sentido que la autora quiere darle. Encontraremos observaciones interesantes con conclusiones curiosas y mezcladas con conocimientos ya adquiridos y/o estudiados.

Nazareth nos muestra que el estrés domina nuestras vidas: lo hacemos todo rápido, caminamos rápido, hablamos rápido, conducimos rápido, respiramos rápido. Esa es la razón de que ponga tanto énfasis en la meditación y en cómo ésta modifica la corteza frontal. La autora nos recuerda la plasticidad del cerebro, la capacidad que tiene de moldearse, de cambiar. Nos enseña los beneficios de la meditación mindfulness ("atención plena") que se define como aquella en la que se presta atención al momento presente sin juzgarlo.

Como bien explica la doctora Castellanos, "meditar no es no hacer nada, sino relacionarse con la propia experiencia, intimar con nuestros estados mentales". Y esto nos provoca bienestar. Nazareth Castellanos nos muestra cómo seremos capaces a través del ejercicio de la meditación, con la modificación y fortalecimiento de nuestro cerebro, de detectar las interrupciones involuntarias y poder retomar nuestro estado de pensamiento original. Nos habla de las emociones, de cómo las sentimos y de cómo nos afectan. 

No lloro porque esté triste, estoy triste porque lloro. - William James

En definitiva, El espejo del cerebro es un ensayo científico que nos ayuda a entender el cerebro un poquito mejor, a saber que los campos eléctricos son la base de su funcionamiento y que lo importante no son las neuronas sino la comunicación entre ellas. También consigue que seamos conscientes de aquello que sabemos pero a lo que no damos relevancia. Nos ayuda a aprender a detectar nuestras emociones, nos muestra que no sabemos estar con nosotros mismos, que la mente a veces tarda en darse cuenta de aquello que el cuerpo ya sabe, que la serotonina (también llamada hormona de la felicidad) se produce en el intestino, que la meditación es un procedimiento complejo que trata de la fabulosa capacidad de controlar voluntariamente la atención frente a las distracciones involuntarias y nos recuerda que tenemos la capacidad de cambiarlo y mejorarlo. Por último, enfatiza la trascendencia que tiene la atención que ponemos en las cosas que hacemos.

No importa tanto lo que hagamos sino cómo de atentos lo hagamos. Hacer una tarea sin ser consciente de ella, sin dar cuenta del momento presente nos causa insatisfacción independientemente de la tarea a realizar.

 

Calificación:

Para más información:

Continúa leyendo

Más allá del tiempo (Jiddu Krishnamurti y David Bohm)

Buenos días blogueros,

Un compañero me recomendó leer Más allá del tiempo. Es un libro al que él recurre periódicamente, si bien no para leerlo entero sí para retomar ciertas partes de su contenido.

Os cuento mis experiencias a continuación.

SINOPSIS de Más allá del tiempo

Este libro reproduce la apasionada y profunda discusión entre un gran maestro espiritual y un físico eminente. Un abanico de cuestiones recorre los diálogos. ¿Ha tomado la humanidad un rumbo equivocado que conduce a una serie interminable de conflictos y destrucciones? El origen del conflicto humano, ¿no reside en la incapacidad del individuo para enfrentarse a lo que realmente es? ¿No tiene esa incapacidad su raíz en las divisiones que el «pensamiento» introduce en la «psique»? ¿Por qué hemos convertido el «pensamiento» en algo tan desmesurado y avasallador?

Ambos sabios coinciden en la escasa adecuación entre el pensamiento de la técnica y la realidad más profunda. Es preciso alcanzar la libertad respecto a las posturas egocéntricas. Una libertad que implica una índole especial de «discernimiento». Este discernimiento es el que hace percibir que más allá del pensamiento solo hay energía y forma, sin «yo» y sin tiempo, un trasfondo vacío de todo contenido, y que más allá de esta «nada» se encuentra algo mucho más intenso. Tal es la «base» de todo lo que existe, el comienzo y fin de todas las cosas.

La ciencia ha identificado esta «base» con la materia, pero ello comporta el olvido de lo «interior». Krishnamurti enseña que el contacto con la «base» solo se alcanza cuando la mente está en silencio, vacía de todo pensamiento. Entonces se disipa ese «centro de oscuridad» que es el «yo», y se produce una mutación fundamental.

Nuevas preguntas surgen a partir de aquí. ¿Cuál es la relación entre alguien atrapado en «la oscuridad del yo» y alguien liberado? ¿Cómo repercute la liberación en el cerebro? ¿Puede evitarse el deterioro de las células nerviosas y la senilidad? Krishnamurti coincide con Bohm en la idea de que la libertad y el discernimiento inciden en el funcionamiento del cerebro. El referente es la energía que está más allá del pensamiento, más allá del tiempo y la materia. El ser humano es transformable: un mensaje de lúcida esperanza impregna finalmente estos apasionantes diálogos.

AUTORES de Más allá del tiempo

Jiddu Krishnamurti (1895-1986) nació en Madanapalle, en el actual estado de Andhra Pradesh, al sur de la India. Ha sido uno de los maestros espirituales más aclamados y carismáticos del siglo XX, único y revolucionario, despertador de conciencias y admirado por muchos. Inicialmente visto como un nuevo mesías, en un momento de su vida hubo un cambio tan profundo que rechazó cualquier título de maestro o autoridad,  afirmando que la verdad es “un país sin camino” ajeno a cualquier religión, filosofía o secta.

Su máxima fue la de que el descubrimiento personal no viene de fuera, en formas de dogmas y religiones, sino mirando hacia dentro, en nuestro interior, que es el lugar de donde tendremos la respuesta a la cuestión sobre quienes somos. No ofrecía una «filosofía», sino la posibilidad de que el ser humano quedara libre de todos los sistemas, de las cadenas de las ideologías y de las opiniones populares, de las religiones organizadas, de la tiranía de la mente y de la del cuerpo. 

La vida de Jiddu Krishnamurti es un largo trayecto, con sus giros y altibajos, en los que tuvo el honor de codearse con grandes figuras de su época e influyó en el pensamiento filosófico del siglo XX. Sus conferencias y escritos han inspirado a miles de personas. Sus charlas y diálogos están recogidos en numerosos libros, muchos de los cuales han sido publicados por Kairós.

David Bohm fue uno de los científicos más destacados del siglo XX en física teórica a nivel mundial. Colaborador de Einstein, es mundialmente conocido por sus trabajos en física cuántica (teoría de las variables ocultas no locales) que dieron pie a un nuevo paradigma científico que pone en entredicho nuestro concepto de realidad.

De fuerte compromiso social y político tuvo que abandonar los Estados Unidos cuando los tribunales le exigían que delatara a sus antiguos compañeros del partido comunista.

Entre la ciencia y la filosofía, David Bohm es autor de muchas obras destacadas. La síntesis de su pensamiento la ha expuesto en el libro La totalidad y el orden implicado, publicado por Kairós.

OPINIÓN de Más allá del tiempo

Más allá del tiempo es un libro de 384 páginas divididas en 13 capítulos cuya primera edición se publicó en 1996. Ha sido elaborado basándose en una serie de diálogos que sostuvieron Krishnamurti y el profesor David Bohm en Estados Unidos e Inglaterra entre los meses de abril y septiembre de 1980. En ocasiones estuvieron presentes otras personas y sus aportaciones circunstanciales a las discusiones, con una excepción, se atribuyen a interlocutor y no a individuos concretos.

El libro consta de trece conversaciones en las que podemos observar a dos personajes grandes, importantes e influyentes en sus campos (Krishnamurti en el campo espiritual y Bohm en el campo de la física teórica) diseccionando conjuntamente conceptos como pensamiento, espacio o tiempo, entre otros.

Creo que uno tiene que negar la noción misma del tiempo en el sentido de anticipar el futuro, y negar todo el pasado.

No suelo dar mi opinión sobre aquellos libros que no he terminado de leer pero con este voy a hacer una excepción. Más allá del tiempo es un libro que, como os comentaba al principio, me ha recomendado y prestado un compañero de trabajo. Es un libro que él suele leer de manera recurrente si bien no en toda su totalidad sí para refrescar partes concretas del libro. Yo no he sido capaz de terminarlo. Ni siquiera de llegar a la mitad. Lo empecé con muchas ganas, intentando entender todo aquello de lo que hablaban y seguir su conversación de cabo a rabo.

Con este libro ha quedado demostrado que mi mente es muy sencilla. No soy capaz de seguir la lógica, los razonamientos y las conclusiones que estos dos personajes van sacando tras sus conversaciones. Es más, aún a riesgo de que os riais de esta servidora, os diré que esos diálogos muchas veces me han recordado a la escena de Abbot y Costello "¿Quién está en primera base?" A mí, personalmente, me han parecido diálogos absurdos y sinsentido, y he sido incapaz de poder hilar o inferir razonamiento alguno desde el tema que tratan hasta la conclusión a la que llegan. Hay partes que me leído dos o tres veces pero al llegar a la conclusión pienso: "¿Y cómo dan por válido ese razonamiento y descartan cualquier otra posibilidad?" 

Ejemplo1:

"DB: Usted está diciendo que el pensamiento es un proceso que está incluido en el tiempo.

K: ¿No le parece que el pensamiento es el proceso del tiempo? Porque el pensamiento se basa en la experiencia, en el conocimiento, en la memoria y su respuesta, que constituya la totalidad del tiempo.

DB: Tratemos de expresarlo diciendo que el pensamiento, tal como generalmente lo conocemos, está en el tiempo.

K: El pensamiento, tal como lo conocemos actualmente, pertenece al tiempo.

DB: Sí. Hablando en general, yo estaría de acuerdo.

K: Hablando en general, el pensamiento es tiempo.

DB: Se basa en la noción del tiempo

K: Sí, muy bien. Pero para mí el pensamiento en sí es tiempo.

DB: El pensamiento mismo crea el tiempo, correcto."

Ejemplo2:

"DB: Me parece que lo que usted está diciendo es que la noción de controlarse a sí mismo psicológicamente no tiene sentido.

K: Por lo tanto el conocimiento del «yo», el conocimiento psicológico, es tiempo.

DB: Sí, entiendo que la totalidad de ese conocimiento es «yo», es tiempo.

K: Entonces, ¿qué es la existencia sin esto? No hay tiempo, no hay conocimiento en el sentido psicológico, ningún sentido del «yo». ¿Qué es lo que queda entonces? Al llegar a ese punto, la mayoría de la gente diría: «¡Qué horror es todo esto!»

DB: Sí, porque parece que no hubiera nada.

K: Nada. Pero si uno ha llegado a ese punto, ¿qué hay? ¿Diría usted que porque no hay nada eso es todo?

DB: Sí, aceptaría eso. Lo sé. Es verdad, lo contiene todo.

K: No hay meditación, nada.

DB: Ninguna cosa.

K: Ninguna cosa, correcto.

DB: Una cosa es limitada y esto no es una cosa porque no hay límites... Al menos lo contiene todo en potencia.

K: Un momento. Si no es nada, y por lo tanto lo es todo, entonces todo es energía.

DB: Sí. La base de todo es energía.

K: Por supuesto. Todo es energía. [...]"

He leído esos fragmentos varias veces, incluso escribiendo esta pequeña opinión del libro Más allá del tiempo. Pero sigo sin entenderlo, sin comprenderlo, sin poder seguir los pasos de estos dos grandes: Jiddu Krishnamurti y David Bohm. Viniendo estos diálogos de dos eminencias no puede darse el caso de que sean un sinsentido; por eso la conclusión lógica es que mi cerebro no da para más, es simple, es limitado. 

He intentado saltar de diálogo en diálogo para ver si completaba con éxito alguno de ellos; pero no he sido capaz. Al final acabé leyendo la última parte del libro para llegar, finalmente, a la misma conclusión. Este libro no es para mí. Tal vez porque quiero entenderlo todo para saber en qué lado posicionarme, para poder corroborar lo que ellos dan por hecho, para poder tener una idea propia. Para no pensar ni sentir que estoy viendo a dos personas hablando un idioma que no comprendo, mientras lo único que hago yo es girar la cabeza de lado a lado (como el que mira un partido de tenis) al ritmo en el que ellos mueven la boca y salen palabras de ella, pero de cuya conversación no entiendo absolutamente nada.

Mi cerebro está muy acostumbrado a esta idea evolucionista de que llegaré a ser algo, de que ganaré algo, de que debo tener más conocimientos.

Para más información:

Continúa leyendo